בהחלטה נדירה הכיר בית הדין לעבודה במקרה כ"תאונת עבודה"

מוביל תוצרת חקלאית, שנאלץ לעבוד ביום הבחירות לכנסת לפני כשנתיים, נקלע לוויכוח סוער בענייני עבודתו וכעבור כמה שעות לקה באירוע מוחי קשה. בהחלטה יוצאת דופן, הכיר בית הדין לעבודה במקרה כ"תאונת עבודה" מבלי שיהיה צורך בחוות דעת של רופא יועץ.
באמצעות עו"ד ישראל יונגר מחיפה, הגיש המוביל תביעה לבית הדין לעבודה, לאחר שהביטוח הלאומי סירב להכיר באירוע המוחי הקשה שבו לקה כ"תאונת עבודה " הן מהצד העובדתי והן מהצד של הקשר הרפואי.
כתב התביעה מגולל את האירוע שהחל כאשר תושב הצפון, נהג משאית בשנות ה-50 לחייו, הגיע ביום הבחירות לאסוף פטריות משדה חקלאי. כשהבחין בטיב הסחורה, סיווג אותה כסוג ב' ואילו בעל השדה דרש שהסיווג יהיה א' שאז התשלום עבור הסחורה גבוה יותר.
בין השניים פרץ ויכוח סוער מלווה בקללות. בסופו זרק בעל השדה מגש של סחורה ונהג המשאית עזב את המקום בעצבים , נסע מרחק קצר לבית אחיו והתלונן שהוא מרגיש רע ופונה באמבולנס לבית חולים. הוא שהה שם שעתיים ו"שוחרר לביתו ללא אישפוז כנראה עקב הלחץ של יום הבחירות", נאמר בתביעה. לקראת ערב, הוחזר לבית החולים לאחר שחש ברע ואובחן כמי שלקה באירוע מוחי קשה מאוד.
כאמור, הביטוח הלאומי דחה את התביעה הן מבחינה עובדתית והן מבחינת קשר רפואי בין הוויכוח לשטף הדם במוח. עו"ד יונגר בתביעה ממוקדת ועדויות תומכות הצליח לשכנע את בית הדין שלא רק שהדבר אכן אירע אלא שאין גם צורך במומחה רפואי כי הקשר בין התוצאה לאירוע הדוק ביותר.
השופטת איילת שומרוני- ברנשטיין קיבלה את עמדתו ופסקה ללא מינוי רופא כי הפגיעה מהווה תאונה בעבודה. בתגובה הבהיר עו"ד יונגר "ההקפדה בפרטים הקטנים סייעה להחלטה חסרת התקדים".