סוגיה עקרונית בבית המשפט למשפחה, אבדה זכאותה של אם מניקה למזונות

הקביעה הזו שייכת לבעל שתובע את אשתו בטענה כי היא מניקה את בנם בן השנתיים וחצי במיטתם המשותפת. בית המשפט יצטרך לפסוק האם היא מורדת כטענת הבעל ואינה זכאית למזונות

זה לא סוד שאימהות בישראל ובעולם כולו כבר לא מוכנות לקבל בהבנה הערות על הנקת תינוקות בציבור. עכשיו הן כבר לא מוכנות לקבל תנאים מהבעל, מתי להפסיק את ההנקה. הדיון הזה הוא חלק ממאבק גירושין מעורר סערה שהונח לפתחו של בית המשפט למשפחה, ולא מעט שאלות הלכתיות ועקרוניות עומדות על הפרק.
בני הזוג בתחילת שנות השלושים לחייהם, נשואים כבר כעשור ולהם שני בנים. את הילד הראשון הניקה האישה כשנה ואת הילד השני היא מניקה עד היום למרות שכבר חלפו קרוב לשנתיים וחצי מהיום שנולד. הבעל הבהיר באמצעות עורכת הדין מורן סולן כי היה מוכן לקבל את ההנקה עד גיל מאוחר ועד מתי שרעייתו תרצה בכך, אלמלא החליטה האישה בגיל שנה להניק את בנם השני במיטתם של בני הזוג כשהוא ישן כל לילה בין שניהם באופן קבוע.
עו"ד סולן טענה כי כל ניסיונות השכנוע של הבעל הבהירו לו כי אשתו מעדיפה להניק את הילד במיטתם הזוגית ולא למלא את חובותיה כאישה. הבעל טען עוד: "מאחר ואיני יכול לחייב אותה להפסיק להניק, אבל כן אני זכאי לדרוש שבננו המשותף לא ישן בין שנינו במיטתנו באופן קבוע, יש להכריז עליה כמורדת".
בתביעת הגירושין הוא מציין באמצעות עו"ד סולן כי יש להכריז על אשתו כמי שאינה ממלאת את חובת קיום יחסי אישות עם בעלה, מאז לידת בנם השני ובעקבות התנהלות זו על בית המשפט לקבל את בקשתו ולהכריז על אשתו כמי ש"אבדה זכאותה למזונות".
האישה טענה כי הנקה היא דבר בריא ונחוץ לילד והיא אינה מוגבלת בגיל. לטענתה ההנקה היא סוג של מזון וחיסון – והצורך שלה להניק את בנה בכל עת שירצה גם במהלך הלילה הוא לגטימי לגמרי. "מאחר וגם אני עייפה מגידול הילדים, אני מעדיפה שהילד ילון איתי במיטה יחד עם בעלי וכך יהיה לי קל יותר להניק אותו".