מורה לנגינה תובע את הביטוח הלאומי: שמיעתי נפגעה בגלל ה"דרבוקה"
בנוסף להוראה הוא עובד כנגן בלהקה מקומית שמופיעה כמה פעמים בשבוע.
רעש חזק פוגע בשמיעה על קביעה זו קיימת הסכמה בין רופאי אף אוזן וגרון, האם מורה למוזיקה שנחשף בעבודתו לרעש של תיפוף יוכר כנפגע בעבודה, על שאלה זו יצטרך להחליט בית הדין לעבודה בחיפה.
תושב האזור בן 44 שעובד מזה 20 שנה כמורה למוזיקה במשרד החינוך במשרה מלאה, פנה לבית הדין באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה, מומחה לביטוח לאומי ונזקי גוף, בדרישה להכיר בירידה בשמיעה ממנה הוא סובל כ"פגיעה בעבודה", זאת לאחר שפנייתו למוסד לביטוח לאומי נדחתה בטענה שאין קשר בין עבודתו לפגיעה בכושר השמיעה והטנטון ממנו הוא סובל.
בכתב התביעה נטען עוד כי בנוסף לעבודתו בבתי הספר שם הוא נחשף ל"רעש כבד של כלי נגינה ובעיקר לדרבוקה, וזאת במסגרת עבודתו כמורה למוזיקה, שכן עבודתו כרוכה גם בחשיפה ממושכת ורציפה של רעש מזיק, של מספר כלי נגינה באותה עת" הוא עובד גם כנגן דרבוקה (מתופף) בהופעות שונות במסגרת עבודתו כנגן בלהקה מקומית הוא "חשוף לרעשים מזיקים בכל שעות היממה".
לדבריו בשל תפקידו כמתופף בלהקה הוא חשוף "לרעשים מזיקים ומוגברים עוד יותר וזאת בשל השימוש ברמקולים שמוצבים בדרך כלל ליד חברי הלהקה."