תנועת אומ"ץ תובעת מהיועמ"שית לחקור את הטענות נגד מנדלבליט, שי ניצן ורוני אלשייך
סעדה, שמילא תפקידים בכירים במחלקה לחקירות שוטרים, התראיין לחדשות12 ∙ לדבריו, האישים שעמדו בראש מערכת אכיפת החוק פעלו על סמך אינטרסים אישיים ∙ יו"ר אומ"ץ, פנחס פליצ'ה פלד: "הטענות כבדות המשקל נוגעות לעמוד השדרה של שלטון החוק בישראל. יש לבחון אותן ללא דיחוי"
עו"ד משה סעדה עבד במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) במשך 23 שנים. הוא הגיע לתפקיד סגן מנהל המחלקה ואף ניהל אותה בפועל במשך כשנה כשראש מח"ש חלה. לאחר פרישתו התראיין סעדה לחדשות12 – וגולל שורה של טענות המייחסות לכאורה שחיטות שלטונית, לדבריו של מי שהיה פרקליט המדינה, שי ניצן, של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, ושל רוני אלשייך שכיהן כמפכ"ל המשטרה.
בעקבות הראיון, תובעת תנועת אומ"ץ, הנאבקת מזה שנים רבות בשחיתות השלטונית והציבורית, חקירה מידית של הטענות החמורות של סעדה. ראשי התנועה – היו"ר פליצ'ה פנחס פלד ויו"ר המועצה הציבורית באומ"ץ, עו"ד יצחק מינא – פנו אל היועצת המשפטית הנוכחית לממשלה בדרישה כי תורה על פתיחת חקירה משטרתית ללא דיחוי.
"הטענות כבדות המשקל והמטלטלות נוגעות לבסיסו ולעמוד שדרתו של שלטון החוק במדינת ישראל", כתבו פלד ועו"ד מינא. בין השאר האשים עו"ד סעדה את רוני אלשייך כי ניסה לטייח את הרג המורה הבדואי יעקוב אבו אלקיעאן ז"ל, את שי ניצן על שהכשיר פריצה לסלולרי של עו"ד אפי נווה בניגוד למקרים דומים אחרים שבהם לא אישר פעולה זו, את מח"ש על שלא חקרה את מותו של אהוביה סנדק ז"ל, ואת אביחי מנדלבליט על שאפשר לאלשייך ולניצן להתנהל על סמך אינטרסים אישיים.
פליצ'ה פלד ציין כי התעלמות מהטענות של עו"ד סעדה עלולה לפגוע באמון הציבור במערכות אכיפת החוק, אמון שגם כך נמצא בשפל – ועל כן מחובתה של עו"ד גלי בהרב מיארה, היועמ"שית, להורות על חקירה לאלתר.